Sul falso mito della "Perpetua verginità di Maria" - 1

E non la conobbe, finché ella ebbe partorito il suo figlio primogenito, al quale pose nome Gesù.
^{(trad. KJV, originale: And knew her not till she had brought forth her firstborn son: and he called his name JESUS.)}
 
ma egli non la conobbe, finché ella ebbe partorito il suo figlio primogenito, al quale pose nome Gesú. (La Nuova Diodati)
Matteo 1:25

Il mito della pepetua verginità di Maria non è proprio soltanto del Cattolicesimo, ma anche di molte altre denominazioni Cristiane non Cattoliche ed addirittura Protestanti. Esso vorrebbe basarsi sulla parola di Dio, ma dimostra soltanto di essere una manipolazione umana di ciò che Dio ha pronunciato. Esso è molto importante perchè è uno dei primi mattoni con cui l'edificio della Mariolatria viene costruito. E' l'inizio della deificazione blasfema della madre di Gesù. Maria era una donna peccatrice - come tutte le altre. Se fu scelta al di sopra di tutte le altre non lo fù per una presunta mancanza del peccato originale in lei, e quindi per una sua presunta incapacità a peccare, ma esclusivamente per la sua forza devotiva e fede nel Dio salvatore a dispetto della propria (di Maria) natura peccaminosa.
Innalzare Maria sopra a tutte le donne su un falso piedistallo creato da mani e menti umane e fatto di ascetismo da celibato, anzichè su quello che piace a Dio cioè della constatazione della sua poderosa fede e sottomissione alla volontà divina, è un insulto alla consegna che Dio diede alle Sue creature: di moltiplicare e riempire la terra in umiltà.

Come si difende solitamente quella parte religiosa che approva il culto della perpetua verginità di Maria? Vediamo un esempio tratto dal sito apologetico Cattolico "Catholic Answers":

La dichiarazione delle Scritture per cui Giuseppe "non conobbe [Maria] fino a quando lei portò alla luce il suo primogenito" non significa necessariamente che si sono "conosciuti" l'un l'altro dopo che lei diede alla luce Gesù. 'Fino a quando' è spesso usato nella Scrittura come parte di un'espressione idiomatica simile alla nostra utilizzata in lingua inglese [italiana]. Io potrei dirvi, "fino a quando ci incontreremo di nuovo, Dio vi benedica." Vuol dire necessariamente che, dopo quando ci incontreremo di nuovo, Dio vi maledica? In nessun modo. Una frase del genere è utilizzato per enfatizzare ciò che viene descritto prima che il 'finché' venga soddisfatto. Non si intende dire nulla circa il futuro al di là di quel punto. 
Preso da: https://www.catholic.com/magazine/print-edition/the-case-for-marys-perpetual-virginity 

L'articolista continua citando alcuni versi biblici nei quali la descrizione di ciò che avviene prima del 'finchè' permane anche dopo, in  modo da giustificare la pretesa dei 'virginisti' nel credere che Maria sarebbe rimasta vergine per tutta la vita. Il più interessante è questo:

2 Samuel 06:23: E Mical, figlia di Saul, non ebbe bambino (fino a quando) il giorno della sua morte. (Questo significa che lei aveva figli dopo la sua morte?)
Fonte: vedi sopra.

E' evidente che l'articolista apologeta del culto della verginità perpetua è andato a scegliere gli esempi a lui più confacenti, scartando tutti gli altri. E' il contesto a dire come va intesa la frase. In questo caso la frase afferma che Mical, la figlia di Saul, non ebbe più figli per il resto della sua vita perchè una volta che sei morto, non puoi fare più figli.  Ma nel caso di Maria il verso non afferma che lei non ebbe altri figli dopo aver dato alla luce Gesù, semplicemente perchè Maria, una volta nato Gesù, continuò a vivere per molti anni ancora! E quindi - ad differenza di un morto - poteva tranquillamente perdere la verginità. Come per Mical, è questa parte della frase a dare senso al 'finchè': "ma egli non la conobbe, finché" ecc. Se dopo il parto Maria fosse morta, allora Giuseppe non l'avrebbe mai 'conosciuta'. Ma siccome sappiamo che visse per molti anni ancora, allora è evidente che fece altri figli con il suo legittimo marito.  Infatti quest'ultimo è il vero senso della frase e per rendersene conto basta trovare un'altro esempio nella Scrittura, molto vicino tra l'altro ai fatti descritti in Matteo capitolo 1:

Ed era lì fino alla morte di Erode: che si adempisse ciò che era stato detto dal Signore per mezzo del profeta: Fuor d'Egitto io ho chiamato mio figlio.

(trad. KJV, originale: And was there until the death of Herod: that it might be fulfilled which was spoken of the Lord by the prophet, saying, Out of Egypt have I called my son.)

E rimase là fino alla morte di Erode, affinché si adempisse quello che fu detto dal Signore per mezzo del profeta, che dice: «Ho chiamato il mio figlio fuori dall'Egitto».
(La Nuova Diodati)
Matteo, 2:15

Evidentemente Giuseppe, Maria e Gesù non continuarono a rimanere in Egitto anche dopo la morte di Erode, perciò Maria non continuò a rimanere vergine dopo la nascita di Gesù:

"......E rimase là fino alla morte di Erode,...."


"......ma egli non la conobbe, finché ella ebbe partorito il suo figlio primogenito,.....".

Con "Né c'è salvezza in nessun altro: perchè non v'è alcun altro nome sotto il cielo dato agli uomini, per cui dobbiamo essere salvati" (Atti, 4:12), lo Spirito Santo ci dice chiaramente che ogni tentativo di trasformare un qualsiasi mortale peccatore in una entità perfetta e senza peccato è un'atto di aperta ribellione a Dio. Satana nel trasformare la mamma di Gesù in una divinità con la quale successivamente soppiantare il Signore, cerca proprio di usare il grado di parentela stretto come scudo morale.

-------------------------------------------------------------------------

La vita di una donna Italiana vale quella di oltre 700 bambini.

>
Pubblico il post seguente, che è soltanto uno schema, incompleto, in quanto manca il tempo per finirlo. 


Sicuramente anche i cd "femminicidi" sono un segno del tempo, una società Italiana ormai totalmente Catto-paganizzata, è stata abbandonata da Dio ai suoi istinti di cui ha fatto un culto. La materialità e la superficialità spirituale che in Italia è un asservimento o un velo per coprire la schiavitù alla carne, sta trascinando questo paese verso un destino ineluttabile. 

Terremoti, alluvioni, crisi economica, crisi sociale, crescita di violenza e sopraffazione sono Piaghe Divine che nessuno vuole considerare tali. Mancando Dio, egli è stato sostituito da un culto Evoluzionista, condiviso da atei materialisti o spiritualisti metafisici (sotto qualche vago concetto di "progresso/evoluzione spirituale"), assieme all'establishment Cattolico con i Gesuiti in primis. 

Ciò non sta altro che facendo affondare l'Italia verso la finale distruzione di cui solo Dio sà quando e come avverrà. Per certo è che le uniche vere vittime non sono un popolo di adulti che nasconde la propria bramosia e malignosità in continue accuse contro i governanti (per altro ben chiara espressione di questa generale degenerazione biblica italiota), quali comodi spaventapasseri su cui cercare di deviare l'ira di Dio via da se stessi, ma i bambini. 

Se non ancora nati, vengono assassinati decine di migliaia all'anno con gli aborti e tali assassini/assassine sono ora pienamente conciliati con la chiesa Cattolica (vedasi perdono concesso dal papa Gesuita), e se già nati, i bambini Italiani sono vittime di una vera e propria pedofilia culturale/spirituale, venendo inculcati già dalla più tenera età con una filosofia di odio verso Dio e la sua opera, il Creato. 

Non parlo a vanvera in quanto vivendo in una città (Trieste) che pretende essere "dedicata"  alla "Scienza" (vedi il Sincrotrone di Basovizza, il comprensorio di Padriciano, la SISSA, ecc.), sò cosa vogliano dire gli sforzi per lavare il cervello ai bambini sin dalla più giovane età - attraendoli con suadenti favole che si presentano quali vero e proprio adescamento della buona fede minorile - e questo mediante l'Evoluzionismo, esattamente come facevano i regimi Comunisti Maoisti e Stalinisti o Titoisti, quando prendevano i bambini e li indottrinavano con le favole di regime. 
Ma cos'è la Democrazia se non altro che una forma di socialismo, (nera = fascismi, rossa = comunismi), cioè la sostituzione di Dio con la società, e quindi del creato ("natura", vedi Romani 1:20, 25) quale nuovo oggetto di culto umano?
I frutti, bullismo, persecuzioni di branco, feminicidi, assassini di bambini prima della nascita, ecc., sono ben visibili.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Femminicidi? Ed assassinare milioni di bambini perchè l'Evoluzionismo li ha decretati "non umani"?

Non sono i femminicidi un segno della collera di Dio, per l'Olocausto di bambini?

http://www.abortionno.org/wp-content/uploads/2016/06/Dehumanization-GAP-Sign-LoRes.jpg

http://www.abortionno.org/wp-content/uploads/2016/11/Child-Sacrifice-Judaism_rev16.pdf

venerdì 25 novembre 2016La Giornata internazionale per l'eliminazione della violenza contro le donne è una ricorrenza istituita dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite, tramite la risoluzione numero 54/134 del 17 dicembre 1999. L'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha designato il 25 novembre come data della ricorrenza e ha invitato i governi, le organizzazioni internazionali e le ONG a organizzare attività volte a sensibilizzare l'opinione pubblica in quel giorno.

L'Assemblea Generale dell'ONU ha ufficializzato una data che fu scelta da un gruppo di donne attiviste, riunitesi nell'Incontro Femminista Latinoamericano e dei Caraibi, tenutosi a Bogotà nel 1981.
http://www.smtvsanmarino.sm/attualita/2016/11/25/25-novembre-giornata-internazionale-contro-violenza-sulle-donne

Con questo post non voglio giudicare quelle donne che veramente si trovano in una situazione disgraziata e, forzate dalle circostanze e dalla loro debolezza spirituale, cadono in tentazione e commettono l'orribile peccato di uccidere il bambino nel loro grembo. Dio conosce i loro cuori e le giudicherà. Ma questo post serve a rivelare il giudizio di Dio già presente nei confronti di coloro che continuano a promuovere l'Olocausto di Bambini facendo cadere in tentazione tante disgraziate donne, per una personale malvagità ideologica nascosta nei loro cuori come le ossa delle famose tombe calpestate:


Politici ed altisonanti nomi oggi, della repubblica Italiana, sono altrettanti Mengele, Bormann, Himmler, ecc.,

Dunque, per farci un'idea, quanti bambini sono stati liquidati in Italia nel 2014 (anno più recente per dati disponibili dal Ministero della Salute):

97.535

[da: http://www.centrodiaiutoallavitadicassino.it/da-sapere/i-numeri-dell-aborto-in-italia/ ]

Se abbassiamo per difetto il numero degli aborti cioè assassinii di bambini a 90.000, e li dividiamo per ogni femminicidio avvenuto finora nel 2016, cioè 116, otteniamo:

775,....

Cioè per ogni donna assassinata in Italia, vengono assassinati oltre settecento bambini.

Ricordate, uno dei più grandi mentitori della storia scientifica, un vero e proprio battipista per l'ideologia Nazista basata sullo sterminio Eugenetico, [che nel dopoguerra è stato nascosto da inganni culturali pseudo "anti-Nazisti" basati su analisi sull' "influsso" che avrebbero avuto Nietschze, Wagner, ecc., quali "ispiratori" dell'ideologia Nazista], fu Ernst  Haeckel:

Immagine  - traduco dall'articolo menzionato nel link sottostante: "Figura 1. La xilografia tripla infame nel libro di Haeckel Natürliche Schöpfungsgeschichte [Storia della Creazione] (1868). Haeckel ha affermato che la stessa xilografia rappresenta un cane, un pollo, e la tartaruga."
 

http://dl0.creation.com/articles/p069/c06984/6984-fig1-lg.jpg

Grazie ad Haeckel, il bambino nel grembo non è un bambino, prima della nascita, ma un cross-over tra un pesce, un rettile e qualche primate. QUINDI non è umano e la sua uccisione NON è considerata un omicidio. Al massimo una denuncia per "maltrattamento di animali".

Per la truffa assassina di Haeckel si veda:

"....Ernst Haeckel (1834-1919) è stato uno scienziato tedesco controverso, che è stato qualificato come uno zoologo e un medico, oltre ad essere appassionato di biologia marina in particolare. Per più di un secolo, Haeckel è stato sotto osservazione da entrambi gli evoluzionisti, così come dai  non-evoluzionisti. Nel 1997, la furia contro Haeckel infuriò di nuovo [mio italico corsivo, perchè già decenni prima smascherato quale ingannatore di professione] quando un team di embriologi  pubblicò fotografie di reali embrioni vertebrati alla cosiddetta fase 'tailbud' di sviluppo embrionale. Questi hanno mostrato una grossolana discrepanza tra le immagini che Haeckel propagò al pubblico con i  suoi popolarissimo libri sull'evoluzione e conferenze [che aiutarono a gettare le basi della cultura eugentica sterminazionista che più tardi, travestita da un orrido carnevale psuedo-reazionario, divenne nota come "Nazismo"], e i dati disponibili attualmente . Creazionisti  e evoluzionisti onesti o informati,  erano furiosi, e la reputazione di Haeckel diventò giustamente ancora più [per questo corsivo vedi analoga mia nota sopra] appannata rispetto a prima.
(........)
Se c'è una cosa che mostra anche la natura senza senso delle rivendicazioni che a) la strumentazione del tempo di Haeckel era insufficiente e b) che Haeckel era solo semplicemente 'sciatto' con i suoi schizzi di embrione, è l'ampio lavoro di Haeckel sui radiolari. Questi sono protozoi (eucarioti unicellulari) che secernono belli esoscheletri noti come 'test'. Durante la sua carriera, Haeckel ha letteralmente classificato migliaia di loro. La monografia che per prima lo ha reso famoso è apparsa nel 1862. Di questo, Richards con affetto ci dice che:

     "... Egli [Haeckel] ha fornito la descrizione più accurata delle caratteristiche distintive degli  scheletri e delle parti molli, comprese misure straordinariamente esatte [enfasi aggiunta]." 23,24
.......".
Contrastare il revisionismo-parte 2: Ernst Haeckel e la sua stampa triplo-xilografia
di E. van Niekerk

http://creation.com/haeckel-fraud-proven-part-2

Oggi il programma di Eutanasia Nazista torna alla ribalta con la pianificazione dell'eliminazione dei bambini affetti da sindrome di Down, a partire dal grembo materno:

“..........Il Regno Unito (con molti altri paesi che rientrano in questa categoria) sembra essere una società di contraddizioni, con il valore di una persona apparentemente viene assegnato solo alla nascita! Attaccare una persona con sindrome di Down per la loro disabilità e si chiama un crimine di odio, giustamente affrontato dalla condanna della società e con tutta la forza della legge. Eppure sviluppare un test per eliminarli  della società e ucciderli nel grembo materno, a questo  la maggior parte degli astanti non fa una piega! 7 Sicuramente anche una società in cui il dogma evoluzionista pervade i suoi pensieri non dovrebbe vedere la totale inconsistenza di una tale posizione? Quando si afferma così apertamente, spesso molti vedono l'atto vergognoso per quello che è, come lo si osserva dalla pletora di disapprovazione  che Richards Dawkins ha ricevuto per la recente suggerendo che era IMMORALE portare mondo un bambino con la sindrome di Down”. "
URL: http://creation.com/down-syndrome-abortion

OPERAZIONE T4  E SINDROME DI DOWN:

"L'elemento volontario presente nel «caso Knauer» scomparve rapidamente; entro l'agosto 1939 il Ministero degli Interni ordinò che i dottori e le ostetriche che lavoravano negli ospedali tedeschi riferissero tutti i casi di bambini nati con gravi malformazioni, ufficialmente per creare un «archivio scientifico», ma con il chiaro intento di operare le necessarie «uccisioni pietose». Dovevano essere segnalati «tutti i bambini di età inferiore ai tre anni nei quali sia sospetta una delle seguenti gravi malattie ereditarie: idiozia e sindrome di DOWN (specialmente se associato a cecità o sordità); macrocefalia; idrocefalia; malformazioni di ogni genere specialmente agli arti, la testa e la colonna vertebrale; inoltre le paralisi, incluse le condizioni spastiche».[25] Le segnalazioni venivano valutate da una speciale commissione composta da tre membri che dovevano raggiungere il consenso unanime prima di procedere all'uccisione. "
https://it.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4

La misericordia di papa Francesco: ogni prete può assolvere l’aborto
Appello ai confessori: generosi con donne e medici. E annuncia la Giornata dei poveri
Pubblicato il 22/11/2016
andrea tornielli
città del vaticano
http://www.lastampa.it/2016/11/22/italia/cronache/la-misericordia-di-papa-francesco-ogni-prete-pu-assolvere-laborto-kZTJDslGdPiTJ6yT9OUuuO/pagina.html

La "misericordia" del papa Gesuita, ricorda qualcosa? Certo! Questo ciarlatano, papa Francesco, è solo un dannato Nazista!!!

".......Il professor Robert Jay Lifton, autore de I medici nazisti e accreditato studioso dell'Aktion T4, nota chiaramente le differenze tra questo programma e la reale eutanasia: egli spiega che la concezione nazionalsocialista di «eutanasia» era basata sul lavoro di Alfed Jost che nel 1895 aveva pubblicato Das Recht auf den Tod («Il diritto alla morte») e conclude:

« Jost sostenne che il controllo sulla morte dell'individuo deve spettare in definitiva all'organismo sociale, allo Stato. Questo concetto è in diretta opposizione alla tradizione angloamericana dell'eutanasia, la quale sottolinea il diritto dell'individuo «a morire» o «alla morte» o «alla propria morte» come rivendicazione umana suprema. Di contro, Jost si riferisce al diritto dello Stato di uccidere: pur parlando di compassione e di alleviare le sofferenze dei malati incurabili, egli è interessato principalmente alla sanità del Volk e dello Stato.^[5] »
https://it.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4

".........Il termine "Aktion T4" è stato introdotto solo dopo il 1945. Al momento dell'attuazione del programma la terminologia tedesca varia eufemisticamente tra Euthanasie ("eutanasia") e Gnadentod ("la morte misericordiosa"). [7]........".





Femminicidio, interviene il Papa: "Dio vuole donne libere con dignità"

[notare il numero sette, non una scelta casuale ]

Sono quasi 7 milioni le donne italiane che nella loro vita dichiarano di aver subito una violenza fisica o sessuale. L'appello di Papa Francesco. Per il presidente Mattarella "non possiamo rassegnarci agli abusi ma dobbiamo passare alle azioni. Più di duemila iniziative in quasi 700 Comuni, per dire #stopviolenzadonne"
di IRENE MARIA SCALISE
25 novembre 2016
http://www.repubblica.it/cronaca/2016/11/25/news/la_giornata_delle_donne-152774573/

"E' satanico uccidere in nome di Dio". Così Papa Francesco durante la messa in suffragio di padre Jacques Hamel, l'anziano sacerdote assassinato il 26 luglio durante un attacco terroristico nella chiesa di Saint-Etienne-du Rouvray, vicino Rouen, in Normandia.
http://www.repubblica.it/vaticano/2016/09/14/news/papa_francesco_messa_suffragio_jacques_hamel_rouen-147736536/

......invece perdonare in nome di Dio il genocidio di bambini è legittimo. Un altro frutto maligno dell'albero Evoluzionista. Ricordate che il "Big Bang" è una favola evoluzionista inventata da un prete Gesuita:

Sunday, November 20, 2016
Cattolicesimo Promotore di Evoluzionismo e Darwinismo [ulteriore conferma della Censura Evoluzionista]
http://spiritosuabocca.blogspot.it/2016/11/cattolicesimo-promotore-di.html

---------------------------------

Cattolicesimo Promotore di Evoluzionismo e Darwinismo [ulteriore conferma della Censura Evoluzionista]

>

 

 Immagine - rogo di 224 Valdesi a Tolone, nel 1243. Potremmo dire in termini evoluzionisti che non era altro che un episodio di competizione pre-Darwiniana per la sopravvivenza della specie religiosa più adatta. Da un punto di vista materialista una lotta impari, come quella tra un Carnosauro e un Brontosauro erbivoro. Gli uni usavano la Bibbia e la parola di Dio, i Carnosauri invece le loro zanne ed i loro artigli (spade e roghi). Dal punto di vista di Dio però l'esatto contrario. Il Dragone ed i suoi servi sono già sconfitti. L'evoluzione del Cattolicesimo ha richiesto l'estinzione delle chiesa del Nuovo Testamento, con metodi che hanno anticipato la filosofia naturalista di Darwin. Per questo motivo il Cattolicesimo, segretamente è diventato uno dei pilastri morali di ogni forma di pensiero atea ed evoluzionista, e "l'evoluzione" della chiesa Cattolica che "non manda più nessuno al rogo", è diventato un anestetico morale per ogni negazionista di Dio e del racconto Biblico della Genesi.

Immagine riportata in:
http://control-avles-blogs.blogspot.it/2015/12/py-riot-of-pope-francis-fallen-eve-of.html

Da Wikipedia:


".....Evoluzionismo. Il tramonto di una ipotesi è un volume pubblicato a cura di Roberto de Mattei, che raccoglie gli atti di un convegno tenutosi il 23 febbraio 2009 presso il Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR).
(.........)
Il libro ha suscitato le proteste della comunità scientifica internazionale, poiché parzialmente finanziato^[1] dal Consiglio Nazionale delle Ricerche nonostante contenga molte affermazioni non scientifiche, fra cui quella che i dinosauri si sarebbero estinti solo 40.000 anni fa.^[2][3] Secondo il fisico Nicola Cabibbo, allora presidente della Pontificia Accademia delle Scienze, «non vale proprio la pena di dare troppa importanza al convegno antidarwiniano organizzato da de Mattei, i cui atti sono raccolti nel volume... Si tratta di un'iniziativa del tutto personale che de Mattei aveva la facoltà di promuovere, ma lascia il tempo che trova. Le tesi antievoluzioniste non hanno alcun seguito tra i biologi e non corrispondono certo all' orientamento della Chiesa cattolica. De Mattei prosegue Cabibbo non è un biologo e non si vede a quale titolo possa fare certe affermazioni... Sotto altri aspetti de Mattei sarà di certo una persona apprezzabile, ma la sua intromissione in un campo di studi a lui estraneo dimostra la scarsa considerazione in cui è tenuta la scienza dalla classe dirigente italiana.»^[4]
Lo stesso presidente del CNR, Luciano Maiani, ha diramato un comunicato ufficiale a nome dell'Istituto in cui ha riconosciuto che «il volume non esprime la voce ufficiale del CNR»^[1] sebbene abbia sottolineato «il carattere aperto della ricerca intellettuale e la mia personale contrarietà a ogni forma di censura delle idee.» affermando che «la libertà di espressione è un bene garantito dall'articolo 21 della nostra Costituzione»^[1]
Interventi giornalistici a favore del curatore Roberto de Mattei sono apparsi nei quotidiani Il Foglio e Il Giornale da parte di giornalisti delle medesime idee del curatore.^[5]

URL: https://it.wikipedia.org/wiki/Evoluzionismo._Il_tramonto_di_una_ipotesi

L'Evoluzionismo e Darwinismo corrispondono perfettamente alla apostasia annunciata da Gesù per la fine dei tempi,  nel capitolo 24 del libro di Matteo:

E molti falsi profeti sorgeranno, e ne sedurranno molti.

Il convegno finanziato dal CNR è stato menzionate nella pagina di Creation Ministries International, nei commenti anche, di cui traduco due tra i più significativi:

Jack C., Australia, 31 Gennaio 2013Le varie obiezioni sollevate contro l'articolo mostra che il pregiudizio è diffusa e i fatti vengono ignorati. Ricordate che stiamo parlando di uno studio scientifico non di religione. Strani questi non-credenti sostengono contro la scienza reale usando argomenti ipotetici e senza senso. È come se la situazione si fosse capovolta e gli atei o non-creazionisti stanno usando argomenti basati sulla fede, mentre i creazionisti stanno usando argomentazioni basate sulla scienza fattuale. Questo non dovrebbe essere una sorpresa dal momento che il punto di vista creazionista è quello corretto in base alla prova scientifica, così come il libro della verità; la Bibbia.

Joe T., Stati Uniti, 24 gennaio, 2013Quindici anni fa, ho iniziato l'invio di ossa di dinosauri diversi, alberi, mammut, mastodonti,  rinoceronti del Gobi, dinosauri del Gobi e di più, a Hugh Miller. Egli li stava stava facendo sottoporre al test per il C-14 in quattro grandi laboratori. Hugh ed io siamo andati all'incontro 2011 AGU  per protestare che i nostri documenti non erano accettati a causa di questi risultati. Abbiamo parlato con centinaia di membri al di fuori e li abbiamo invitato tutti alla nostra suite. Il presidente di AGU è venuto e noi gli abbiamo dato la storia [i fatti]. Non sapeva cosa dire. Un altro studente di dottorato ha detto che se avesse detto al suo capo, un importante evoluzionista, che pensava che ci potesse essere una qualche credibilità in questi dati, che sarebbe stata licenziata.

Commenti sotto l'articolo:

Radiocarbonio nelle ossa di dinosauro
Conferenza Internazionale risulta censurata
di Carl Wieland
Pubblicato: 22 gen 2013 (GMT + 10)
http://creation.com/c14-dinos 

Wednesday, August 3, 2016
Darwinismo e Cattolicesimo: un perfetto matrimonio
http://spiritosuabocca.blogspot.it/2016/08/darwinismo-e-cattolicesimo-un-perfetto.html

-------------------------------