Tu dunque cingiti i fianchi, e alzati, e parla loro tutto ciò che ti comando: non ti sconcertare di fronte ai loro volti, o ti confonderò davanti a loro. Geremia, 1:17 (t. KJV)
Non è la mia parola come un fuoco? dice il Signore; e come un martello che rompe la roccia a pezzi? Geremia 23:29 (t. KJV)

Sunday, November 20, 2016

Cattolicesimo Promotore di Evoluzionismo e Darwinismo [ulteriore conferma della Censura Evoluzionista]

>
 
 Immagine - rogo di 224 Valdesi a Tolone, nel 1243. Potremmo dire in termini evoluzionisti che non era altro che un episodio di competizione pre-Darwiniana per la sopravvivenza della specie religiosa più adatta. Da un punto di vista materialista una lotta impari, come quella tra un Carnosauro e un Brontosauro erbivoro. Gli uni usavano la Bibbia e la parola di Dio, i Carnosauri invece le loro zanne ed i loro artigli (spade e roghi). Dal punto di vista di Dio però l'esatto contrario. Il Dragone ed i suoi servi sono già sconfitti. L'evoluzione del Cattolicesimo ha richiesto l'estinzione delle chiesa del Nuovo Testamento, con metodi che hanno anticipato la filosofia naturalista di Darwin. Per questo motivo il Cattolicesimo, segretamente è diventato uno dei pilastri morali di ogni forma di pensiero atea ed evoluzionista, e "l'evoluzione" della chiesa Cattolica che "non manda più nessuno al rogo", è diventato un anestetico morale per ogni negazionista di Dio e del racconto Biblico della Genesi.
Immagine riportata in:
http://control-avles-blogs.blogspot.it/2015/12/py-riot-of-pope-francis-fallen-eve-of.html


Da Wikipedia:


".....Evoluzionismo. Il tramonto di una ipotesi è un volume pubblicato a cura di Roberto de Mattei, che raccoglie gli atti di un convegno tenutosi il 23 febbraio 2009 presso il Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR).
(.........)
Il libro ha suscitato le proteste della comunità scientifica internazionale, poiché parzialmente finanziato[1] dal Consiglio Nazionale delle Ricerche nonostante contenga molte affermazioni non scientifiche, fra cui quella che i dinosauri si sarebbero estinti solo 40.000 anni fa.[2][3] Secondo il fisico Nicola Cabibbo, allora presidente della Pontificia Accademia delle Scienze, «non vale proprio la pena di dare troppa importanza al convegno antidarwiniano organizzato da de Mattei, i cui atti sono raccolti nel volume... Si tratta di un'iniziativa del tutto personale che de Mattei aveva la facoltà di promuovere, ma lascia il tempo che trova. Le tesi antievoluzioniste non hanno alcun seguito tra i biologi e non corrispondono certo all' orientamento della Chiesa cattolica. De Mattei prosegue Cabibbo non è un biologo e non si vede a quale titolo possa fare certe affermazioni... Sotto altri aspetti de Mattei sarà di certo una persona apprezzabile, ma la sua intromissione in un campo di studi a lui estraneo dimostra la scarsa considerazione in cui è tenuta la scienza dalla classe dirigente italiana.»[4]
Lo stesso presidente del CNR, Luciano Maiani, ha diramato un comunicato ufficiale a nome dell'Istituto in cui ha riconosciuto che «il volume non esprime la voce ufficiale del CNR»[1] sebbene abbia sottolineato «il carattere aperto della ricerca intellettuale e la mia personale contrarietà a ogni forma di censura delle idee.» affermando che «la libertà di espressione è un bene garantito dall'articolo 21 della nostra Costituzione»[1]
Interventi giornalistici a favore del curatore Roberto de Mattei sono apparsi nei quotidiani Il Foglio e Il Giornale da parte di giornalisti delle medesime idee del curatore.[5]

URL: https://it.wikipedia.org/wiki/Evoluzionismo._Il_tramonto_di_una_ipotesi

L'Evoluzionismo e Darwinismo corrispondono perfettamente alla apostasia annunciata da Gesù per la fine dei tempi,  nel capitolo 24 del libro di Matteo:


E molti falsi profeti sorgeranno, e ne sedurranno molti.


Il convegno finanziato dal CNR è stato menzionate nella pagina di Creation Ministries International, nei commenti anche, di cui traduco due tra i più significativi:


Jack C., Australia, 31 Gennaio 2013Le varie obiezioni sollevate contro l'articolo mostra che il pregiudizio è diffusa e i fatti vengono ignorati. Ricordate che stiamo parlando di uno studio scientifico non di religione. Strani questi non-credenti sostengono contro la scienza reale usando argomenti ipotetici e senza senso. È come se la situazione si fosse capovolta e gli atei o non-creazionisti stanno usando argomenti basati sulla fede, mentre i creazionisti stanno usando argomentazioni basate sulla scienza fattuale. Questo non dovrebbe essere una sorpresa dal momento che il punto di vista creazionista è quello corretto in base alla prova scientifica, così come il libro della verità; la Bibbia.

Joe T., Stati Uniti, 24 gennaio, 2013Quindici anni fa, ho iniziato l'invio di ossa di dinosauri diversi, alberi, mammut, mastodonti,  rinoceronti del Gobi, dinosauri del Gobi e di più, a Hugh Miller. Egli li stava stava facendo sottoporre al test per il C-14 in quattro grandi laboratori. Hugh ed io siamo andati all'incontro 2011 AGU  per protestare che i nostri documenti non erano accettati a causa di questi risultati. Abbiamo parlato con centinaia di membri al di fuori e li abbiamo invitato tutti alla nostra suite. Il presidente di AGU è venuto e noi gli abbiamo dato la storia [i fatti]. Non sapeva cosa dire. Un altro studente di dottorato ha detto che se avesse detto al suo capo, un importante evoluzionista, che pensava che ci potesse essere una qualche credibilità in questi dati, che sarebbe stata licenziata.

Commenti sotto l'articolo:




Radiocarbonio nelle ossa di dinosauro
Conferenza Internazionale risulta censurata

di Carl Wieland
Pubblicato: 22 gen 2013 (GMT + 10)

http://creation.com/c14-dinos 
Wednesday, August 3, 2016
Darwinismo e Cattolicesimo: un perfetto matrimonio
http://spiritosuabocca.blogspot.it/2016/08/darwinismo-e-cattolicesimo-un-perfetto.html
-------------------------------

No comments:

Post a Comment