Tu dunque cingiti i fianchi, e alzati, e parla loro tutto ciò che ti comando: non ti sconcertare di fronte ai loro volti, o ti confonderò davanti a loro. Geremia, 1:17 (t. KJV)
Non è la mia parola come un fuoco? dice il Signore; e come un martello che rompe la roccia a pezzi? Geremia 23:29 (t. KJV)

Friday, January 25, 2019

I media mainstream MENTONO contro il movimento pro-vita.

     (Questo post appare in Inglese sul blog gemello)
     I media mainstream stanno diffondendo notizie false sul supporto al movimento pro-life negli Stati Uniti. Essendo l'establishment (cultura, informazione, accademia, politica, ecc.) evoluzionario in modo schiacciante , darwinista e profondamente anti-biblico, esso reagisce con crescente ostilità contro ogni espressione di sostegno biblico alla vita. Le menzogne ("notizie fake") sono un'espressione di tale odio.
      Come accadde durante la recente marcia per la vita a Washington DC, dove parteciparono centomila persone, ma la CNN - per esempio - ne diede il resoconto per solo un migliaio. Non è forse il momento di tornare al vecchio termine corretto, MENZOGNA, invece di usare il velo ingannevole di "fake"?
Conta le persone per te:



video sopra - March for Life 2019 - Timelapse
URL: https://youtu.be/80fS4MClWC4


La notizia della menzogna sui media mainstream è stata presa dal sito Web Answers in Genesis all'URL qua sotto; (nel video accluso nell'articolo, si viene a conoscenza di alcuni dettagli su come la CNN abbia manipolato l'informazione; ad esempio di come abbia usato fotografie di prima dell'inizio della manifestazione, quando pochi partecipanti stavano arrivando sul posto della dimostrazione):

https://answersingenesis.org/sanctity-of-life/media-reports-around-1000-people-attend-dc-march-for-life/?utm_source=kenhamdaily&utm_medium=email&utm_content=blog&utm_campaign=20190124&mc_cid=836e5f6195&mc_eid=87ef97a963

Suggerisco un altro video dall'organizzazione Answers in Genesis, in modo da poter avere la dimensione reale e l'aspetto del crimine perpetrato con l'atroce omicidio di milioni di bambini quando sono ancora nel ventre della madre. Un dettaglio Se dai uno sguardo allo screenshot qui sotto del video, vedi che gli aborti, dopo un improvviso aumento enorme subito dopo la liberalizzazione, hanno iniziato a diminuire e diminuire. Perché?

immagine sopra - il grafico mostra quando e perché il tasso di aborto negli Stati Uniti è diminuito. Per dettagli vedi il video che si trova nell'articolo di AiG di cui metto il link (A Tragic Anniversary: Remembering Roe v. Wade).
Sicuramente un fattore che ha portato molte madri lontano dal sentiero per diventare assassine dei propri bambini è stata la forte attività del movimento pro-vita, insieme a documentari, video, materiale didattico, conferenze, ecc. Ma tra i tanti strumenti che si sono rivelati per essere molto utili ad evitare un più ampio genocidio dei bambini non ancora nati, l'introduzione della tecnica dell'immagine ecografica è stata la migliore, permettendo di apprezzare l'umanità completa del bambino nel grembo materno (anche l'espressione facciale del 12 ° mese !!!) e distruggere il falso pensiero evolutivo omicida che vede il feto umano quale "ripetere la storia evolutiva dell'umanità", dal verme al pesce, ai rettili, ai mammiferi, tutto-in-soli-nove-mesi". Guarda il video nell'articolo:


A Tragic Anniversary: Remembering Roe v. Wade
(Un Tragico Anniversario: Ricordando Roe vs Wade)
by Ken Ham on January 22, 2019
Wednesday, November 7, 2018
"Proposta shock in Germania: abolire il reato di omicidio perchè anche il codice Nazista lo considerava un reato!"  
Thursday, December 8, 2016
La vita di una donna Italiana vale quella di oltre 700 bambini. 
-------------------------------------------

Tuesday, January 22, 2019

Watson, Co-Scopritore Del DNA assieme a Crick, si vede togliere i titoli onorari assegnati [AiG]

Questa è veramente bella e sarebbe veramente da riderci sopra se non fosse per le implicazioni estremamente tragiche di questi argomenti!!!

Insomma, James Watson, co-scopritore del DNA nel famosissimo duo "Crick & Watson", è stato completamente degradato dallo stesso laboratorio nel quale egli assieme a Francis Crick ottennero l'immagine della struttura ad elica del DNA mediante analisi ai raggi X, nella storica scoperta annunciata nel 1953 e che valse loro il Nobel:


Il motivo? Ma già ben conosciuto dato che lo scienziato è apertamente un razzista (fonte originale in Inglese):

Lo scienziato del DNA James Watson è stato degradato degli onori a causa delle opinioni sulla razza
Il laboratorio di New York taglia i legami con uno scienziato di 90 anni che ha contribuito a scoprire la struttura del DNA, revocandogli tutti i titoli e gli onori

URL: https://www.theguardian.com/world/2019/jan/13/james-watson-scientist-honors-stripped-reprehensible-race-comments
Ma il commento più salace su questo recente caso l'ho trovato su Answers in Genesis di cui riporto uno stralcio:

Ma se questo laboratorio vuole essere coerente, devono anche vietare i libri di Charles Darwin, come il suo libro, The Descent of Man, è sfacciatamente razzista. La maggior parte della gente non ha mai letto l'Origine delle Specie di Darwin, tanto meno The Descent of Man (pubblicato 12 anni dopo l'Origin) e probabilmente non lo vorrebbe, visto che dovrebbe ammettere lo scioccante razzismo evoluzionistico di Darwin!
L'articolo originale all'URL: https://answersingenesis.org/racism/lab-strips-co-discoverer-of-dna-of-his-titles/?utm_source=kenhamdaily&utm_medium=email&utm_content=blog&utm_campaign=20190121&mc_cid=d2b9ca3da0&mc_eid=87ef97a963 
Vediamo altri esempi che dimostrano come Darwin sia alla radice del "secolo insanguinato":


".....Ma è così? La maggior parte delle persone non è nemmeno a conoscenza del titolo completo del suo capolavoro del 1859: Sull'origine delle specie per mezzo di selezione naturale, o sulla conservazione delle razze preferite nella lotta per la vita. L'ultima metà del titolo, spesso trascurata, sembra uscita da un manuale di Ku Klux Klan."
URL:  https://creation.com/darwin-and-eugenics


"Potrei mostrare lotta sulla selezione naturale aver fatto e fare di più per il progresso della civiltà di quanto sembri incline ad ammettere .... Le più civili cosiddette razze caucasiche hanno battuto i turchi nella lotta per l'esistenza. Guardando al mondo alla data non molto distanti, quali un numero infinito di razze inferiori sarà stato eliminato dalle razze civilizzate superiore in tutto il mondo. "
Charles Darwin, 1881

     Dal Marxismo (Comunismo) ai Fascismi e Nazismi, passando per il nazionalismo e sovranismo di oggi, tali fenomeni non si possono comprendere se non si prende in considerazione il loro DNA Darwinista di base. Il male è sempre esistito, ma gli schemi razionali di Satana si sono adattati alle diverse epoche e forme di conoscenza della parola di Dio. In un Medio Evo in cui vigeva il totalitarismo Cattolico, Satana usò questa ideologia religiosa per giustificare e perseguire il male: milioni di "eretici" mandati al rogo per la sola colpa di eleggere la Scrittura (Dio nella Sua parola) quale Autorità Finale (per quanto riguarda la propria salvezza), anzichè un umano corrotto e peccatore (il proprio prete o il Papa, l'Imperatore ecc.).

     Molto presto Satana - attorno al 16 secolo, si accorse che il Cattolicesimo cominciava a perdere terreno a favore della parola di Dio, ed iniziò ad elaborare un nuovo sistema d'arma per attaccare i Cristiani che si emancipavano dal paganesimo della Chiesa Romana: l'Illuminismo. Allo stesso tempo Satana si diede da fare affinchè il suo stesso schema elaborato per sostituire Dio con il culto delle forze della natura, diventasse anche il DNA del campo nemico dell'Illuminismo, quello Reazionario  (diventato nel XX secolo Fascismo e/o Nazismo)

     Il trucco di Satana consiste nell'impiantare alcune singoli punti fermi biblici nel campo Reazionario, in modo da farlo apparire nemico di quello Illuminista. Satana scelse il campo sessuale, dato che è attraverso lussuria della carne il mezzo con cui egli riesce ad attirare il più grande numero di masse umane, e diede una forte apparenza anti-Sodomita ai suoi movimenti di estrema destra. Tenendo sempre occupata la mente ed i cuori dei suoi uomini con le questioni sessuali, egli potè facilmente fargli credere che la salvezza di fronte a Dio è soltanto una questione di istinti biologici e non di umiltà, sofferenza, condivisione della Parola e soprattutto pentimento... Il sesso è un'attività dell'istinto biologico che non coinvolge il pentimento anzi, lo disprezza.... Illuministi e Reazionari sono perciò totalmente controllati dal principe di questo mondo!

     Il resto poi è storia e, soprattutto, cronaca:


 Friday, August 3, 2018
Benito Mussolini, il Darwinista (e le origini Darwiniste del Fascismo oggi al potere in Italia) 

 Recentissimo articolo di Creation Ministries International:

L'Eugenetica è ritornata!
---------------------------------------

Tuesday, January 15, 2019

La firma della "Dichiarazione di Nashville" su matrimonio e sesso può aver infranto una legge olandese [articolo AiG]

Trovato in Answers In Genesis - il mondo Occidentale ormai è nell'abisso della piena persecuzione verso i Cristiani. Regimi Occidentalisti pseudo "liberali", di sinistra, attuano un'opposizione aperta contro i credenti nella Bibbia basata sul 'vangelo' dell'aborto, dell'eutanasia e della sodomia. Viceversa i regimi che li stanno sostituendo oggi, i "nazionalisti" sovranisti, nascondono il loro spirito anti-Cristiano dietro un religionismo strombazzato ed in piena sintonia con la spiritualità delle osterie. Per "religionismo" si intende un sincretismo filosofico-pagano-cristiano tipico delle chiese-stato Eurasiatiche.

Nel 2017 un gruppo di leader cristiani evangelici si è riunito a Nashville, nel Tennessee, per redigere e firmare una serie di 14 affermazioni e smentite riguardanti la sessualità e il matrimonio umani. Questa dichiarazione di Nashville - che ho firmato - afferma una visione biblica e storica cristiana di due soli generi, maschio e femmina, e il matrimonio come unione permanente tra un uomo e una donna. Recentemente la dichiarazione di Nashville è stata tradotta in olandese e firmata da oltre 250 leader cristiani nei Paesi Bassi - e ora i pubblici ministeri olandesi stanno indagando per vedere se ciò infrange la legge.

Sì, avete letto bene. I pubblici ministeri olandesi stanno indagando per vedere se la semplice firma di un documento che delinea chiaramente le verità bibliche che i cristiani hanno accettato per 2.000 anni è una violazione della legge. Questo è il mondo in cui ora viviamo - è lì che l'intero Occidente è sempre più diretto. Ed è qui che stanno andando anche gli Stati Uniti se la cultura continua nella direzione in cui sta andando.
Indirizzo dell'articolo in lingua originale Inglese: https://answersingenesis.org/family/homosexuality/nashville-statement-marriage-broken-law/

L'Olanda non è - almeno fino adesso, gennaio 2019 - una repubblica federativa della Unione delle Repubbliche Russe. Il suo presidente non è Vladimir Putin, nemmeno Xi Jinping della Cina Comunista. Anzi, l'Olanda ha un contenzioso con la Russia a causa dell'abbattimento dell'MH17. Nonostante questo, l'Olanda, pieno membro dell'EU e membro della comunità NATO e dei paesi Occidentali "civilizzati", attua una persecuzione anti-Cristiana degna della Russia e della Cina odierne, nonchè di vari altri stati teocratici Islamici, Buddisti od Induisti.

Tutto questo prova che i due movimenti ideologico/religiosi che si contrappongono nel mondo oggi, uno essendo quello liberale di sinistra per le "libertà civili", l'altro quello nazionalista e sovranista che vorrebbe affermare la tradizione dell'autoritarismo, sono soltanto i due stivali indossati da Satana per combattere i cristiani Biblici in questo mondo. Ed è il segno che ormai siamo prossimi alla Fine Dei Tempi.
La Bibbia, come preservata da Dio nel Textus Receptus e nel testo Masoretico, e quale voce di Dio, ci avverte chiaramente in 2 Timoteo, capitolo terzo (preso dalla LND, che si dimostra quella più vicina alla KJV):

Or sappi questo: che negli ultimi giorni verranno tempi difficili,
perché gli uomini saranno amanti di se stessi, avidi di denaro, vanagloriosi superbi, bestemmiatori, disubbidienti ai genitori, ingrati, scellerati,
senza affetto, implacabili, calunniatori, intemperanti, crudeli, senza amore per il bene,
traditori, temerari, orgogliosi, amanti dei piaceri invece che amanti di Dio,
aventi l'apparenza della pietà, ma avendone rinnegato la potenza; da costoro allontanati.

Avere pietà è una forma di arrendevolezza e riconoscimento del totale potere di Dio nelle proprie vite, cioè siginifica riconoscere la Sua totale potenza. Rinnegarla comporta disconoscere Dio e precisamente a questo i due movimenti mondiali anti-Cristiani sopra menzionati, sono finalizzati, marciando separatamente ma colpendo unitamente, dal sovranismo e nazionalismo al liberalismo abortista e con il culto della fornicazione.
Ai  credenti nella Bibbia e rinati in Cristo ciò non può far paura, ma rassicurare che Dio mantiene sempre la Sua parola. Se tempi bui stanno arrivando, come chiaramente profetizzato in lungo e largo nella Bibbia, ciò significa anche che la punizione dei malvagi e dei loro spiriti guida demoniaci è sempre più vicina.
---------------------------------------

Saturday, January 12, 2019

Petrolio, attenzione: l'ecologismo pagano di oggi non lo maledice, ma lo IDOLATRA.

 
 Immagine sopra - impianto di estrazione di petrolio (immagine Pixabay)

Materiale per fare post ce ne sarebbe anche troppo. Ad esempio la crescita delle formazioni estremiste Fascsite nel paese, reso possibile da un governo favorevole. Quello che sta succedendo in Italia, e poi Europa e mondo è soltanto una conferma della linea messianica ed escatologica biblica la quale ci dice che l'approssimarsi della Seconda Venuta di Cristo e dei sette anni di tribolazione saranno annunciati da una forte persecuzione anti-Cristiana.
Oggi l'arroganza umana, cristallizzatasi nelle ideologie secolari poi usate come mattoni di una torre per l'assalto al cielo (a Dio), è prorompente e visibile a tutti. Dio permette l'indurirsi dei cuori per il motivo di cui ho già parlato: per evitare che l'ipocrisia detti un opportunistico dietro-front nell'espressione della malvagità. Il cuore umano è come la tana di un vermo assassino (pensieri malvagi). Se il verme percepisce di essere esposto all'ira di Dio, immediatamente ritorna nell'oscurità di un cuore perverso e chiude la sua tana con una ipocrita espressione di benevolenza (i famosi sepolcri imbiancati, vedi Matteo e Luca). Aspetta il momento opportuno per ritornare allo scoperto e riversare il male sul mondo.
Dio però sa tutto. Il verme malvagio nel cuore del faraone è stato costretto da Dio a rimanere allo scoperto (cuore indurito), affinchè sia visibile da tutti ed affinchè il giorno del giudizio, il Faraone non potesse negare la sua esistenza e la convivenza con esso. Questo, spiegato in termini abbastanza profani, è il motivo per cui Dio avrebbe indurito il cuore del Faraone.

Ma lasciamo stare ora quel Faraone con di fronte l'eternità nel lago di Fuoco. Per stemperare voglio riportare un'interessante notizia che indirettamente entra con i classici "piedi nel piatto" della questione mondiale del "surriscaldamento globale". Coloro che sostengono la natura umana dell'innalzamento della temperatura globale di sicuro sono degli umanisti ed anti-Biblici: il loro lamentare una responsabilità umana è una maniera astuta, quasi inconscia, di esaltare l'opera dell'uomo a livello divino, soltanto in maniera ribaltata. Infatti siamo noi, secondo questa filosofia, ad essere i responsabili della distruzione del pianeta. Cioè la nostra opera, le nostre mani. Non è allora questo lamento ecologista nient'altro che l'altra faccia di una smisurato orgoglio per le opere dell'uomo?

Ne ho già parlato e non ritorno adesso sopra. Arrivo al punto della questione. Dei combustibili fossili che l'opera dell'uomo avrebbe trasformato in diversi gradi di innalzamento di temperatura mondiale, l'olio combustibile non è qualcosa - come a prima vista si crederebbe - di maledetto. Anzi, è oggetto di un culto idolatra ecologico. L'ambientalismo, inconsciamente o meno, ci dice che il fatto che lo bruciamo è un "peccato contro la divinità della natura" la quale ci punirebbe con il riscaldamento globale. Se osserviamo con attenzione quindi, l'ecologismo non maledice il petrolio, ma lo tratta da idolo intoccabile: "tocca l'idolo e lui ti punisce". Con il calore (e una certa allegoria dei roghi in onore al dio Moloch).

Quello che sfugge anche ai più raffinati osservatori è che l'ecologismo pagano di oggi, non accusa la civiltà 'del petrolio' di adorare questa materia prima, ma di disprezzarla nel farne un'uso spropositato. Cosa però sarebbe di tanto sacro in tale materia prima che l'ambientalismo vorrebbe religiosamente proteggere?

Semplice: IL TEMPO.

Nella sua foga anti-Biblica l'ambientalismo ed ecologismo pagano di oggi sono i principali cultori della religione Evoluzionista. E tale religione non potrebbe esistere senza una immensa, smisurata quantità di tempo. Il tempo, per il paganesimo ecologista, è il vantato bazooka con cui esso pensa di far saltare il "panzer della Bibbia". Nell'esprimere avversione contro la Scrittura, l'ambientalismo concepisce la parola di Dio come un carrarmato oppressivo (e tale è in realtà per coloro che si ribellano a Dio), i cui cingoli sono lunghi seimila anni. L'ambientalismo cerca sempre di spingere il fantasticato "panzer" della Scrittura nelle sconfinate paludi che si estendono per milioni di anni, dove cerca di colpirlo con il bazooka della filosofia evoluzionista.

Se questi milioni di anni sono necessari per vantare una vittoria contro l'oppressione del Dio Biblico, allora qualsiasi cosa in natura che non soltanto contenga, ma faccia entrare anche materialmente nella vita degli esseri umani il TEMPO, è idolatrizzata e venerata.

Il Petrolio - come il carbone - deve a questi processi mentali, che si trovano al confine tra la psichiatria e la filosofia, la sua grande fama tra gli ambientalisti.

Purtroppo per loro, tale contenuto sacro - il tempo - è soltanto una fantasia. Un recente studio ha portato a concludere che il petrolio non può essere antico milioni di anni. Perchè l'attività batterica l'avrebbe degradato completamente.
Finora si immaginava che il calore e la pressione in cui il petrolio si trova, fossero sufficienti a pastorizzarlo ed impedire la sua biodegradabilità naturale. Ma recenti scoperte, hanno evidenziato che le profondità della crosta terrestre in cui abitualmente si trova il petrolio, semplicemente straboccano di vita microbica che può resistere anche a temperature superiori a quelle di ebollizione dell'acqua (fino a 120°). Batteri ed Archea, le due principali forme di vita unicellulare Procariote (che non hanno un nucleo cellulare), sono talmente abbondanti in quelle profondità e nonostante quelle alte temperature, che gli scienziati stimano la loro massa complessiva essere di centinaia di volte quella sommata di tutti gli esseri umani sopra la superficie terrestre! Il petrolio non può dunque essere antico di milioni di anni perchè in tutto questo tempo sarebbe già stato digerito da questa immensa biosfera microbica sotterranea!!! Senza contare che in milioni di anni la pressurizzazione dei giacimenti liquidi e gassosi si sarebbe degradata inesorabilmente!

L'idolo dell'ambientalismo è a pezzi. Il tempo profondo è soltanto una fantasia. Dio ha ridotto a zero la loro sapienza (1 Corinzi primo capitolo) e mostra la Sua onnipotenza dimostrando che tutto ciò che esiste non è sorto in milioni di anni, ma in pochi mesi se non pochi istanti, per mano Sua. In Geremia il paganesimo ecologista di oggi, sia esso di sinistra che della destra radicale, è già ridotto in cenere:

10 Ma l'Eterno è il vero Dio, è l'Iddio vivente e un re eterno; alla sua ira la terra tremerà e le nazioni non potranno sopportare la sua indignazione.
11 Così dirai loro: Gli dei che non hanno fatto i cieli e la terra, anche loro periranno dalla terra e da sotto questi cieli.
12 Egli ha fatto la terra con il suo potere, ha stabilito il mondo con la sua saggezza e ha disteso i cieli con la sua discrezione.

Geremia, capitolo 10, tradotto da KJV

L'articolo è dell'Institute for Creation Research, e si trova alla pagina:

New Reservoir of Life Eats Oil
La nuova riserva di vita mangia il petrolio
BY TIM CLAREY, PH.D. *  | THURSDAY, JANUARY 10, 2019
https://www.icr.org/article/11114/ 
------------------------------------

Friday, December 14, 2018

Adolf Hitler, figlio spirituale di Charles Darwin

"Il 24 ottobre 1941, Hitler parlò a lungo al suo entourage sulla controversia tra scienza e religione, e in particolare tra evoluzione e cristianesimo. Hitler aprì questo lungo monologo sostenendo che gli insegnamenti della chiesa sono contrari alla ricerca moderna. In effetti, mentre Hitler esponeva questa controversia tra scienza e religione, egli chiaramente si calò dalla parte della scienza colpendo la chiesa. ... Inoltre, Hitler elogiò l'anticlericalismo dei pensatori dell'Illuminismo francese ed il progresso della scienza. Dopo essersi prodigato sulle glorie della scienza e l'ignoranza della chiesa, Hitler dichiarò la sua fede nell'evoluzione degli umani. ... Hitler accettò chiaramente la teoria evolutiva, inclusa l'evoluzione umana, e rifiutò gli insegnamenti religiosi al contrario. Né era una dichiarazione isolata. ... Altri due associati di Hitler testimoniano che la credenza nell'evoluzione darwiniana era parte integrante della sua ideologia (pp. 224-225)."

 Lo stralcio, tradotto dall'Inglese, è stato pubblicato nell'articolo CMI:



Hitler the evolutionist; Hitler the pantheist (Hitler the atheist—Yes)
Hitler l'evoluzionista; Hitler il panteista (Hitler l'ateo: sì)
Una recensione di Religione di Hitler: le convinzioni distorte che hanno guidato il Terzo Reich di Richard Weikart
Regnery History, New York, 2016
Hitler-religione
rivisto da John Woodmorappe

https://creation.com/review-hitlers-religion-weikart

Esso è stato tratto dal libro di cui l'articolo del sito Creation Ministries International ne è una presentazione.
Ancora oggi esiste la favola per cui i Nazisti sarebbero stati profondamente "anti-Darwinisti". Niente di più falso. Se diedero tale impressione è perchè essi si rendevano conto di essere tra le più alte espressioni del Darwinismo, e cercavano di nasconderlo confondendo le acque con filosofie della razza ariana e paganesimo Germanico. Ecco uno stralcio dal sito evolutionnews.org, scritto dallo stesso autore del libro in questione, Richard Weikart:

"Se esaminiamo la stampa nazista, scopriamo che il giornale, le riviste e le riviste ufficiali naziste pubblicavano occasionalmente articoli favorevoli al darwinismo. Der Biologe, la rivista ufficiale per gli insegnanti di biologia, è stata rilevata dalle SS e ha pubblicato regolarmente articoli che promuovono il darwinismo e colpiscono il creazionismo. Uno di questi articoli era di Konrad Lorenz, un premio Nobel che sostenne che il darwinismo costituiva una solida base per l'ideologia razziale nazista. Articoli contro il darwinismo non si trovavano da nessuna parte nella stampa nazista."
https://evolutionnews.org/2016/11/was_darwinism_b/ 

Monday, September 17, 2018
18 settembre 1938 - Mussolini dichiara le Leggi Razziali a TRIESTE.
http://spiritosuabocca.blogspot.com/2018/09/18-settembre-1938-mussolini-dichiara-le.html
----------------------------------

Friday, December 7, 2018

Origine: probabilità di una singola proteina che si forma per caso [video]

Per illustrare l'assurdità della formazione spontanea della vita e della filosofia evoluzionista che vorrebbe sbarazzarsi del Creatore biblico, David Coppedge ha immaginato un simpatico esperimento ideale nel suo libro Evolution: Possible or Impossible? - Evoluzione: possibile od impossibile?

Lo scienziato David Coppedge è anche famoso per essere stato licenziato dalla NASA per motivi religiosi, cioè perchè è un creazionista che non nasconde la sua fede e le sue convinzioni. Ma su questo un altro momento.
Vediamo in breve una introduzione al suo esperimento ideale. Se immaginiamo la più corta proteina possibile, di centocinquanta amminoacidi, cerchiamo di costruire un laboratorio ideale nel quale a furia di tentativi cercheremo di ottenere proprio la proteina desiderata mediante continue assemblaggi e disassemblaggi degli amminoacidi costituenti. Se utilizzassimo tutti gli atomi di carbonio, azoto, ossigeno, ecc. cioè costituenti gli amminoacidi, che si trovano sulla terra, potremmo costruire 10exp41 insiemi di amminoacidi liberi di combinarsi continuamente al fine di tentare di ottenere la proteina desiderata. 10exp41 è un numero pari ad un 1 seguito da quarantuno zeri. Eccolo (in verde gli zeri sufficienti per scrivere solamente cento miliardi):

100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000

Quanto tempo ci vorrebbe affinchè potessimo ottenere almeno una proteina con la sequenza di amminoacidi desiderata? Il tempo è talmente lungo che per rappresentarlo in modo intuitivo si dovrebbe escogitare un'altro esperimento o scenario ideale: si prenda un'ameba, un organismo unicellulare, il quale striscia alla impressionante velocità di circa trenta centimetri all'anno. Cerchiamo di immaginarci quanto tempo, con questa velocità, la nostra ameba impiegherebbe per andare da un capo all'altro dell'universo, cioè per percorrere la distanza non proprio trascurabile di novanta miliardi di anni luce. Direi un tempo lunghino, noh? Ma non è finita.

Ora si cerchi di immaginare quanti atomi esistono nell'intero universo. Una stima equilibrata ci dice che sono all'incirca 10exp80, un 1 seguito da ottanta zeri (praticamente il doppio di zeri - meno uno - dell'esempio riportato sopra). Se noi ora diamo un compito alla nostra ameba, cioè di traslocare tutti gli atomi da un estremo ad un'altro dell'universo, (al fine di aiutare la nostra ameba assumiamo che tutti gli atomi dell'universo siano già concentrati in una sua estremità),  sicuramente per portare a termine il compito la nostra ameba dovrebbe effettuare un numero di viaggi di andata e ritorno da una estremità all'altra dell'universo pari a 10exp80 , percorrendo ogni volta la distanza abissale di  novanta miliardi di anni luce alla fantastica velocità di ben trenta centimetri all'anno! (cioè ad una velocità tale per cui nel tempo richiesto ad un fotone proveniente dal nostro sole per arrivare sulla stella più vicina a noi, Alfa Centauri - a 4,5 anni luce di distanza - la nostra ameba avrà percorso si e no circa un metro e mezzo, meno della vostra altezza, si presume, misurata dalla punta dei vostri piedi fino alla sommità della vostra testa....).

Nonostante lo spaventoso lasso di tempo richiesto per trasferire tutta la materia del nostro universo, il nostro esperimento di assemblaggio della proteina richiesta non avrà prodotto nessun risultato degno di nota. Perchè il nostro esperimento ha bisogno di molto più tempo di quello richiesto da un'ameba per trasferire tutti gli atomi dell'universo da una sua estremità all'altra: prima di vedere sorgere la proteina desiderata, l'ameba avrà già spostato gli atomi del nostro universo da un suo estremo all'altro non una volta sola, ma per ben 56 milioni di volte (oppure, se preferite, avrà trasferito 56 milioni di universi) Parafrasando sir Fred Hoyle, un numero di volte sufficiente a seppellire definitivamente qualsiasi filosofia evoluzionista. [se la comprensione dell'audio è difficile, cliccare su CC nella barra in basso a destra per farsi aiutare dalle didascalie in Inglese]

Video: Origin: Probability of a Single Protein Forming by Chance

Origine: probabilità di una singola proteina che si forma per caso

URL: https://youtu.be/W1_KEVaCyaA

"Venite, adoriamo e ci inchiniamo: inginocchiamoci dinanzi all'Eterno, il nostro creatore". Salmi 95:6, trad. da KJV
 -----------------------------------------------

Thursday, December 6, 2018

Sul falso mito della "Perpetua verginità di Maria" - 1

E non la conobbe, finché ella ebbe partorito il suo figlio primogenito, al quale pose nome Gesù.
(trad. KJV, originale: And knew her not till she had brought forth her firstborn son: and he called his name JESUS.)
 
ma egli non la conobbe, finché ella ebbe partorito il suo figlio primogenito, al quale pose nome Gesú. (La Nuova Diodati)
Matteo 1:25

Il mito della pepetua verginità di Maria non è proprio soltanto del Cattolicesimo, ma anche di molte altre denominazioni Cristiane non Cattoliche ed addirittura Protestanti. Esso vorrebbe basarsi sulla parola di Dio, ma dimostra soltanto di essere una manipolazione umana di ciò che Dio ha pronunciato. Esso è molto importante perchè è uno dei primi mattoni con cui l'edificio della Mariolatria viene costruito. E' l'inizio della deificazione blasfema della madre di Gesù. Maria era una donna peccatrice - come tutte le altre. Se fu scelta al di sopra di tutte le altre non lo fù per una presunta mancanza del peccato originale in lei, e quindi per una sua presunta incapacità a peccare, ma esclusivamente per la sua forza devotiva e fede nel Dio salvatore a dispetto della propria (di Maria) natura peccaminosa.
Innalzare Maria sopra a tutte le donne su un falso piedistallo creato da mani e menti umane e fatto di ascetismo da celibato, anzichè su quello che piace a Dio cioè della constatazione della sua poderosa fede e sottomissione alla volontà divina, è un insulto alla consegna che Dio diede alle Sue creature: di moltiplicare e riempire la terra in umiltà.

Come si difende solitamente quella parte religiosa che approva il culto della perpetua verginità di Maria? Vediamo un esempio tratto dal sito apologetico Cattolico "Catholic Answers":

La dichiarazione delle Scritture per cui Giuseppe "non conobbe [Maria] fino a quando lei portò alla luce il suo primogenito" non significa necessariamente che si sono "conosciuti" l'un l'altro dopo che lei diede alla luce Gesù. 'Fino a quando' è spesso usato nella Scrittura come parte di un'espressione idiomatica simile alla nostra utilizzata in lingua inglese [italiana]. Io potrei dirvi, "fino a quando ci incontreremo di nuovo, Dio vi benedica." Vuol dire necessariamente che, dopo quando ci incontreremo di nuovo, Dio vi maledica? In nessun modo. Una frase del genere è utilizzato per enfatizzare ciò che viene descritto prima che il 'finché' venga soddisfatto. Non si intende dire nulla circa il futuro al di là di quel punto. 
Preso da: https://www.catholic.com/magazine/print-edition/the-case-for-marys-perpetual-virginity 

L'articolista continua citando alcuni versi biblici nei quali la descrizione di ciò che avviene prima del 'finchè' permane anche dopo, in  modo da giustificare la pretesa dei 'virginisti' nel credere che Maria sarebbe rimasta vergine per tutta la vita. Il più interessante è questo:


2 Samuel 06:23: E Mical, figlia di Saul, non ebbe bambino (fino a quando) il giorno della sua morte. (Questo significa che lei aveva figli dopo la sua morte?)
Fonte: vedi sopra.
E' evidente che l'articolista apologeta del culto della verginità perpetua è andato a scegliere gli esempi a lui più confacenti, scartando tutti gli altri. E' il contesto a dire come va intesa la frase. In questo caso la frase afferma che Mical, la figlia di Saul, non ebbe più figli per il resto della sua vita perchè una volta che sei morto, non puoi fare più figli.  Ma nel caso di Maria il verso non afferma che lei non ebbe altri figli dopo aver dato alla luce Gesù, semplicemente perchè Maria, una volta nato Gesù, continuò a vivere per molti anni ancora! E quindi - ad differenza di un morto - poteva tranquillamente perdere la verginità. Come per Mical, è questa parte della frase a dare senso al 'finchè': "ma egli non la conobbe, finché" ecc. Se dopo il parto Maria fosse morta, allora Giuseppe non l'avrebbe mai 'conosciuta'. Ma siccome sappiamo che visse per molti anni ancora, allora è evidente che fece altri figli con il suo legittimo marito.  Infatti quest'ultimo è il vero senso della frase e per rendersene conto basta trovare un'altro esempio nella Scrittura, molto vicino tra l'altro ai fatti descritti in Matteo capitolo 1:


Ed era lì fino alla morte di Erode: che si adempisse ciò che era stato detto dal Signore per mezzo del profeta: Fuor d'Egitto io ho chiamato mio figlio.
(trad. KJV, originale: And was there until the death of Herod: that it might be fulfilled which was spoken of the Lord by the prophet, saying, Out of Egypt have I called my son.)

E rimase là fino alla morte di Erode, affinché si adempisse quello che fu detto dal Signore per mezzo del profeta, che dice: «Ho chiamato il mio figlio fuori dall'Egitto».
(La Nuova Diodati)

Matteo, 2:15

Evidentemente Giuseppe, Maria e Gesù non continuarono a rimanere in Egitto anche dopo la morte di Erode, perciò Maria non continuò a rimanere vergine dopo la nascita di Gesù:


"......E rimase là fino alla morte di Erode,...."


"......ma egli non la conobbe, finché ella ebbe partorito il suo figlio primogenito,.....".


Con " c'è salvezza in nessun altro: perchè non v'è alcun altro nome sotto il cielo dato agli uomini, per cui dobbiamo essere salvati" (Atti, 4:12), lo Spirito Santo ci dice chiaramente che ogni tentativo di trasformare un qualsiasi mortale peccatore in una entità perfetta e senza peccato è un'atto di aperta ribellione a Dio. Satana nel trasformare la mamma di Gesù in una divinità con la quale successivamente soppiantare il Signore, cerca proprio di usare il grado di parentela stretto come scudo morale.
-------------------------------------------------------------------------